Активы в Казахстан возвращаются добровольно и принудительно. В чем разница?
При добровольном возврате активов государства часть имущества по решению комиссии может быть оставлена за субъектом. Почему с государством все же лучше заключать добровольные соглашения, рассказал глава Комитета по возврату активов Генеральной прокуратуры РК Нурдаулет Суиндиков в эксклюзивном интервью агентству Kazinform.
Нурдаулет Суиндиков отметил, что существует два вида возврата активов –добровольный и принудительный. Большинство субъектов выбирают первый вид возврата, ведь он имеет ряд преимуществ.
— Преимущество добровольного возврата в том, что проводятся равноправные согласительные процедуры, в рамках которых обсуждается и определяется условие сотрудничества двух сторон и добровольного возврата. И если при принудительном возврате применяются только утвержденные формулы возврата, то есть до определенного какого-то уровня или все, что обнаружено незаконно. При добровольности часть имущества может быть по решению комиссии оставлена за субъектом, — поделился Нурдаулет Суиндиков.
Также согласившийся на добровольный возврат может самостоятельно реализовывать социально-инвестиционные проекты, создавать новые рабочие места и так далее — это станет дополнением к тому, что было возвращено.
— Дополнительно к тому, что он деньгами, имуществом, еще каким-то содействием в пользу государства уже принял на себя обязательства, плюс к этому субъект еще на себя берет обязательства, что самостоятельно дополнительно будет реализовывать новые проекты, — отметил председатель Комитета.
Однако есть и принудительный возврат. Когда обнаруживается актив, законность которого вызывает обоснованные сомнения, Комитет обращается в суд с иском о так называемом необъяснимом богатстве. В текущем году было подано уже три подобных иска.
— По одному сразу после того, как мы подали, ответчик признал и сразу же имущество, которое являлось предметом иска, вернул государству. Принудительных два решения состоялись. Одно решение на сумму около 5 млрд тенге полностью исполнено. Второе решение сейчас находится на рассмотрении в апелляционной инстанции. Если останется в силе, тоже будем принимать меры по исполнению, — резюмировал Нурдаулет Суиндиков.
