Мифы о небезопасности атомных электростанций и высокой стоимости производимой ими электроэнергии часто основаны на страхах и недопонимании

Считаю, что одной из ключевых причин такого ошибочного мнения является некорректная, а зачастую и сознательно недобросовестная работа оппонентов развития атомной энергетики в части предоставления искаженной информации населению.

Часто приходиться наблюдать применение следующего подхода: противники атомной энергетики берут один негативный факт, имевший место на какой-нибудь конкретной станции (в основном это АЭС поколения II) и на основании этого делают выводы о небезопасности всех АЭС в мире, включая строящиеся современные станции поколения III, III+, в проектах которых давно учтены ошибки прошлого и приняты соответствующие технические меры по недопущению подобных событий. Разве можно серьёзно относиться к подобной аргументации? Конечно нет!

Такой же подход мы видим и при формировании доводов о высокой стоимости электроэнергии, производимой на АЭС. Часто в качестве примера упоминают АЭС Аккую (Турция), на которой стоимость электроэнергии будет составлять 12,35 американских цента за кВтч. Действительно, такую стоимость нельзя назвать низкой, но при этом никто даже не упоминает об условиях строительства и эксплуатации этой станции, а ведь эта АЭС сооружается по принципу: «Строй — Владей — Эксплуатируй». Это означает, что компания, строящая АЭС окупает свои затраты в течение определенного срока её эксплуатации (который значительно меньше проектного срока жизни АЭС), при этом несёт ответственность за безопасность и берет на себя все риски, отсюда и высокая стоимость.

При этом стоимость одного кВтч на большинстве других АЭС в мире лежит в диапазоне 3 — 6 центов. Но об этом критики не говорят — иначе довод о дороговизне атомных киловатт-часов станет, мягко говоря, не убедительным…

Есть легко проверяемые цифры: в 32-х странах эксплуатируются 416 энергоблоков АЭС, в стадии строительства ещё 59 энергоблоков (примерно 15% от имеющихся), в отдельных странах планируется удвоение атомной генерации в максимально короткий срок…

И здесь невольно возникает вопрос — почему ведётся такое масштабное строительство атомных энергоблоков в мире, если они не безопасны и экономически невыгодны? Может быть всё же там исходят из рациональных и прагматичных соображений?

Предлагаю подумать над этим вопросом…

Гныря Вячеслав Сергеевич, заместитель директора Института атомной энергии РГП НЯЦ РК